代理注冊公司分享商標使用的實質要求

　　在認定了商標權人在該3年期間內在指定商品或服務上使用了注冊商標的事實之后，還需要認定這種使用是否滿足商標使用的實質要件∶"用于識別商品來源的使用"?！渡虡藢彶榧皩徖順藴省芬幎?，商標使用證據應當能夠證明系爭商標在商業活動中被公開、真實、合法地使用。

　　首先，商標要發揮識別作用，就要在商業活動中被公開使用，而公開使用就是面向相關公眾的使用。這里并不要求相關公眾已經通過系爭商標識別商品或服務來源，只需要存在商標面向相關公眾被使用的事實即可?！禯高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的意見》第20條第2款規定，沒有實際使用注冊商標，僅有轉讓或許可行為，或者僅有商標注冊信息的公布或者對其注冊商標享有專有權的聲明等的，不宜認定為商標使用。另外，一般而言，這里的相關公眾應當是中國大陸的相關公眾。但在對外貼牌加工的情形中，盡管所有商品都出口到國外，實踐中仍認為是符合商標使用要求的。理由就是，商標不使用撤銷制度的目的就是將不使用的商標予以撤銷，使用的不應被撤銷，因此，即便沒有就中國大陸相關公眾起到識別作用，但不違反撤銷制度的立法目的。

　　其次，商標使用行為應當是在經營活動中的真實使用。這個條件要排除的就是象征性發用，也即為了構造商標使用證據而刻意進行的使用。這屬于規避法律的行為。經營活動中的使用發生在宣傳、許諾銷售、銷售產品或服務的過程中，但并不要求商標在相關公眾中建立相關商譽，因為商標撤銷制度的目的是要將閑置的商標撤銷，凡不是對抗撤銷制度的虛假使用均應符合使用要求。從這個角度看，在貼牌加工的情形中，商標注冊人或作為被許可人的生產者以銷售為目的將商標標識貼附于商品之上的行為也構成真實的商業使用，盡管商品將出口到國外;在注冊人對商標及相關商品或服務做了真實推廣宣傳并有真實商業計劃的情況下，其使用行為也是真實有效的。真實有效的使用要求也不能對商品或服務的提供數量作出"一刀切"的要求。但是，是真實的使用還是象征性使用并不總是容易辨別，需要結合案作事實來認定。在這方面，使用人對商標的使用意圖并不重要，重要的是客觀上商標在真實的經營活動中被使用。